央廣網北京2月15日消息(記者欒紅 實習記者田婧瑩)據中國之聲《新聞晚高峰》報道,江蘇衛視上月播出的科學類真人秀《最強大腦》中,來自山西農村的周煒做了三道數學題:6的13次方、16位數開14次方、乘方與開方的混合運算,逆天的算術能力,與"腦癱"以及"低下的智力"產生強烈對比,既賺了熱淚,又贏了頭銜。但質疑聲隨之而來,方舟子就是其中一位。周煒寫下的結果只取整數。方舟子認為,那不用算,只要死記硬背就行。因為16位數開14次方取整數只有3個結果。一些網友也提出了相同看法。
  《最強大腦》節目組迅速回應,他們不造神更不造假,並於上周公佈了有關周煒腦部、行為檢測的最新結果,力證周煒是"乘方、開方天才"。所謂"中國版雨人",到底是天才還是智力有障礙?
  上周五,《最強大腦》節目播出視頻,周瑋前往北京、上海接受了專家的行為及腦測試。他智力測驗得分56為智障,情商測試得分為11分,也就是說他在智商、情商上,表現均顯著低於常人,但在數字能力方面完全正常,甚至超出了正常。
  "他在完成簡單的這種加減任務或者是數字比較任務的時候,他腦區激活就有很大的這種區域,但是他在完成比較複雜的這種數字任務,比如乘方、開方這種任務的時候,他的激活腦血管變小,這是非常令人奇怪的。"
  "一個可能的解釋是,周瑋已經把一定範圍內的乘方開方計算已經變成自動加工,不需要或者只需要非常少的心理資源就可以完成。換而言之,周瑋的大腦中,似乎有一個固化的乘方開方的專用CPU,使得他成為乘方和開方的超級天才。"
  同樣的檢測結果,方舟子卻有不同的理解。
  方舟子:說他大腦里有一個專門做乘方開方的cpu,這是非常可笑的,我覺得這純粹是在蒙人。看到難度比較低的那些題目的時候,他是正常運算的,但是那些難度比較高的題目他實際上不是算是背的,是記下來的。
  面對質疑,周煒的媽媽周潤蓮很有信心,希望提出質疑的人站出來跟周煒比一比。她說,兒子參加節目,最主要的目的就是讓兒子找回自信,能夠獨立生活。
  周潤蓮:我也並不是想讓兒子出名,只是想讓別人承認我兒子不傻。
  那麼,最新的檢測結果能否給出答案呢?江蘇衛視總編室副主任劉原表示,接下來,還會對周煒進行更多的測試。
  劉原:周煒的檢測是一個系統的檢測,不是一天或一次就能完成所有的檢測和科學的論證。他是一個過程,是一個團隊,有研究中心會對周煒進行系列的檢測,這是他們的專業,不是電視臺的專業。我們希望節目把整個過程忠實記錄進行一個公佈,包括周煒來節目,我們不是想造一個天才,這不是我們的初衷和想法。
  除了周煒,《最強大腦》的其他高手也招致方舟子吐槽,比如"魔方牆找茬"、"筆畫達人"等。方舟子說,臺上的科學評審魏坤琳不但沒有看出高手背後的貓膩,而且DR.魏本身的學科背景 也使其沒有分辨的能力。那麼,江蘇衛視又是如何判斷和篩選這些高手的呢?
  對此,江蘇衛視總編室副主任劉原表示,魏坤琳不是一個人在戰鬥。《最強大腦》的每位選手都經過了整個科學團隊的評估。
  劉原:不可能說魏教授看一眼他就知道他是怎麼回事,最強大腦有一個科學隊伍的團隊。包括北大、上海交大高校裡面的生命科學的科學家和教授他們組成的專家團。我們選手的能力首先要經過他們的論證,是否具備這種科學的解釋。根據選手的能力表現,對他的能力進行一個科學的評估,如果是科學可以解釋得了的就上。如果不能解釋的,牽涉到一些"神能力"或什麼東西,我們盡可能就把這塊規避掉。
  江蘇衛視表示,他們不打算給任何人貼"天才"的標簽,只是忠實的記錄者。希望能夠通過《最強大腦》讓科學態度、精神傳遞起來。所以,他們歡迎質疑,因為質疑也是一種科學精神。那麼,像周煒這樣智商不高,只讀過小學,卻能夠做乘方開方運算的人,能否在數學界有所發展呢?中國科學院院士、著名數學家丁偉岳表示,速算能力與高等數學差別還是很大的。
  丁偉岳:以前我們也有這種天分很高的速算的,比如說史豐收,但是他在數學的學習上並不成功,據我所知他並沒有學過高等數學。
  記者:那高等數學更多的是什麼呢?
  丁偉岳:更多的是有嚴密的邏輯推理,還有數學知識,更複雜的方法,這些內容不是一朝一日可以學會的。如果引導的好的話可能會發展起來的人才,要註意全面發展,如果只會速算可能就耽誤他了。  (原標題:方舟子質疑《最強大腦》找騙子裝超能力 節目組否認)
創作者介紹

京都

zi93zizoca 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()