京都

　　央廣網北京2月15日消息（記者欒紅 實習記者田婧瑩）據中國之聲《新聞晚高峰》報道，江蘇衛視上月播出的科學類真人秀《最強大腦》中，來自山西農村的周煒做了三道數學題：6的13次方、16位數開14次方、乘方與開方的混合運算，逆天的算術能力，與"腦癱"以及"低下的智力"產生強烈對比，既賺了熱淚，又贏了頭銜。但質疑聲隨之而來，方舟子就是其中一位。周煒寫下的結果只取整數。方舟子認為，那不用算，只要死記硬背就行。因為16位數開14次方取整數只有3個結果。一些網友也提出了相同看法。
　　《最強大腦》節目組迅速回應，他們不造神更不造假，並於上周公佈了有關周煒腦部、行為檢測的最新結果，力證周煒是"乘方、開方天才"。所謂"中國版雨人"，到底是天才還是智力有障礙？
　　上周五，《最強大腦》節目播出視頻，周瑋前往北京、上海接受了專家的行為及腦測試。他智力測驗得分56為智障，情商測試得分為11分，也就是說他在智商、情商上，表現均顯著低於常人，但在數字能力方面完全正常，甚至超出了正常。
　　"他在完成簡單的這種加減任務或者是數字比較任務的時候，他腦區激活就有很大的這種區域，但是他在完成比較複雜的這種數字任務，比如乘方、開方這種任務的時候，他的激活腦血管變小，這是非常令人奇怪的。"
　　"一個可能的解釋是，周瑋已經把一定範圍內的乘方開方計算已經變成自動加工，不需要或者只需要非常少的心理資源就可以完成。換而言之，周瑋的大腦中，似乎有一個固化的乘方開方的專用CPU，使得他成為乘方和開方的超級天才。"
　　同樣的檢測結果，方舟子卻有不同的理解。
　　方舟子：說他大腦里有一個專門做乘方開方的cpu，這是非常可笑的，我覺得這純粹是在蒙人。看到難度比較低的那些題目的時候，他是正常運算的，但是那些難度比較高的題目他實際上不是算是背的，是記下來的。
　　面對質疑，周煒的媽媽周潤蓮很有信心，希望提出質疑的人站出來跟周煒比一比。她說，兒子參加節目，最主要的目的就是讓兒子找回自信，能夠獨立生活。
　　周潤蓮：我也並不是想讓兒子出名，只是想讓別人承認我兒子不傻。
　　那麼，最新的檢測結果能否給出答案呢？江蘇衛視總編室副主任劉原表示，接下來，還會對周煒進行更多的測試。
　　劉原：周煒的檢測是一個系統的檢測，不是一天或一次就能完成所有的檢測和科學的論證。他是一個過程，是一個團隊，有研究中心會對周煒進行系列的檢測，這是他們的專業，不是電視臺的專業。我們希望節目把整個過程忠實記錄進行一個公佈，包括周煒來節目，我們不是想造一個天才，這不是我們的初衷和想法。
　　除了周煒，《最強大腦》的其他高手也招致方舟子吐槽，比如"魔方牆找茬"、"筆畫達人"等。方舟子說，臺上的科學評審魏坤琳不但沒有看出高手背後的貓膩，而且DR.魏本身的學科背景 也使其沒有分辨的能力。那麼，江蘇衛視又是如何判斷和篩選這些高手的呢？
　　對此，江蘇衛視總編室副主任劉原表示，魏坤琳不是一個人在戰鬥。《最強大腦》的每位選手都經過了整個科學團隊的評估。
　　劉原：不可能說魏教授看一眼他就知道他是怎麼回事，最強大腦有一個科學隊伍的團隊。包括北大、上海交大高校裡面的生命科學的科學家和教授他們組成的專家團。我們選手的能力首先要經過他們的論證，是否具備這種科學的解釋。根據選手的能力表現，對他的能力進行一個科學的評估，如果是科學可以解釋得了的就上。如果不能解釋的，牽涉到一些"神能力"或什麼東西，我們盡可能就把這塊規避掉。
　　江蘇衛視表示，他們不打算給任何人貼"天才"的標簽，只是忠實的記錄者。希望能夠通過《最強大腦》讓科學態度、精神傳遞起來。所以，他們歡迎質疑，因為質疑也是一種科學精神。那麼，像周煒這樣智商不高，只讀過小學，卻能夠做乘方開方運算的人，能否在數學界有所發展呢？中國科學院院士、著名數學家丁偉岳表示，速算能力與高等數學差別還是很大的。
　　丁偉岳：以前我們也有這種天分很高的速算的，比如說史豐收，但是他在數學的學習上並不成功，據我所知他並沒有學過高等數學。
　　記者：那高等數學更多的是什麼呢？
　　丁偉岳：更多的是有嚴密的邏輯推理，還有數學知識，更複雜的方法，這些內容不是一朝一日可以學會的。如果引導的好的話可能會發展起來的人才，要註意全面發展，如果只會速算可能就耽誤他了。　　（原標題：方舟子質疑《最強大腦》找騙子裝超能力 節目組否認）